Categorías:
Archivos:
| < | Julio 2008 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Documentos:
Enlaces:
Astrometría de CometasCuadernos de Bitácora Estelar
El Beso de la Luna
El Muro de Planck
El ojo en el cielo
Historias de la Ciencia
Por la boca muere el Pez
Astronomía Egipcia
Astronomía Islas Haway
¿Qué sería de la Tierra sin la Luna?
Supongamos que hace 4.500 millones de años cierto planetoide no hubiera impactado contra la Tierra y la masa lunar siguiera formando parte de nuestra corteza. ¿Sería muy distinta nuestra Tierra?.
En primer lugar, viviríamos en un planeta 1/81 veces más masivo, llegando a tener una masa de 6,0477·1024 kg. Nuestra rotación sería más uniforme, no existiendo alteraciones en las posiciones estelares debidas a la nutación. El efecto de la precesión se vería reducido hasta los 16" por año.
Por otro lado, al no haber existido deceleración en nuestra rotación por efecto de la aceleración secular de la Luna, la duración de nuestro día sería bastante menor, llegando a cifrarla algunos autores en unas 14 horas. Sería interesante preguntarse por la incidencia de un día tan corto en la evolución de la vida. ¿De qué forma se habrían adaptado las especies a unos ciclos día/noche tan vertiginosos?
La incidencia sobre el clima también sería notable. Una rotación más veloz provocaría más turbulencias e inestabilidad atmosféricas, apareciendo mayor proporción de vientos huracanados. Los efectos de la erosión hubiesen sido mayores a consecuencia del viento, y el relieve hubiera sido más dinámico. ¿Y las estaciones?. La orientación de nuestro polo sería muy cercana a los 0º, y por lo tanto el Sol se situaría en la misma declinación durante todo el año, no existiendo ni invierno ni verano. Y si su inclinación fuese de 90º, como en algún planeta exterior, en un hemisferio reinaría la noche y en el opuesto el día durante toda una estación.
En definitiva, un lugar algo mayor, con un día más corto, y con condiciones atmosféricas que nos harían plantear si hubiésemos estado aquí ahora para escribir cosas como esta.
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://meridies.blogalia.com//trackbacks/43330
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Sin la luna no hubiera rotacion estable y no hubieran polos, no hubiera mares y para su informacion no hubiera vida en el planeta .......................pongase a investigar mas. |
|||
| 2 |
|
||
|
sin la luna, el campo gravitatorio de la luna causaria algo en la tierra asi como: cambios atmosfericos catastroficos.cambios climaticos de gran magnitud.desaparicion de mares y cambios que podrian evitar la vida de seres en la tierra. gracias. yo soy un chico de 11 años.visiten mi web. gracias por tenerme en cuenta |
|||
| 3 |
|
||
|
Estimado David, la rotación estable no depende de la luna, es sobre la velocidad de rotación sobre la que nuestro satélite tiene influencia. Los polos son también independientes, tanto los magnéticos como los geográficos. Los primeros deben su existencia a la estructura metálica interna de la tierra y los segundos a una simple cuestión de dinámica del sólido rígido. En cuanto a los mares, la influencia gravitatoria conjunta con el sol, tiene incidencia sobre las mareas, pero la formación como tal es efecto de la posición de la tierra respecto al sol y a la tenmperatura de la atmósfera.
|
|||